ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
27.08.2015 р. справа № 908/3141/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівКододової О.В. Малашкевич С.А. , Мартюхіна Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід03.08.2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 07.08.2015р.)у справі№ 908/3141/15 (суддя Соловйов В.М.)за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області до відповідачів: 1. Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, м.Енергодар Запорізбкої області 2. Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області простягнення 574,41 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року у справі № 908/3141/15 відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області до Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, м.Енергодар Запорізбкої області та Управління Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області про стягнення збитків у розмірі 574,41 грн.
На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).
Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.
Як встановлено судом та вбачається з акту Донецького апеляційного господарського суду №02-61/31 від 26.08.2015, до апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області не додано доказів направлення апеляційної скарги з доданими до неї документами другому відповідачу, Управлінню Державної казначейської служби України у місті Енергодарі Запорізької області, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС", м.Енергодар Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 року у справі № 908/3141/15.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 14 серпня 2015р. з додатками на 10 арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення №9282 від 13.08.2015року, поштовий конверт), акт №02-61/31 від 26.08.2015.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: С.А. Малашкевич
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5 прим.:
1 - позивачу;
2 - відповідачам;
1 - у справу;
1 - ДАГС.
The court decision No. 49427381, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/3141/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: