ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" жовтня 2014 р.Справа № 924/1473/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Волочиська" с.Гарнишівка, Волочинського району, Хмельницької області
про стягнення 131,25 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №10/19-05 від 11.08.14р.
від відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Волочиська" заборгованості в розмірі 131,25 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "28" жовтня 2014 р.
Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи,2 - відповідачу (31242, Хмельницька область, Волочиський район, с.Гарнишівка, вул. Леніна, 2).
The court decision No. 49426360, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/1473/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: