Court ruling № 49425957, 14.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" квітня 2014 р.

Справа № 5023/3076/12

вх. № 3076/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін,

розглянувши заяву ліквідатора про виправлення описки

по справі за заявою ТПК "ПІРС" ТОВ м. Харків

до ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та зобов'язано його надати суду договір на проведення оцінки майна.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про виправлення описки в ухвалі суду від 18.03.14 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в мотивувальній частині ухвали суду від 18.03.2014 р. допущено описку, повторно зобов'язано ліквідатора вчинити дії, які ліквідатор вже виконав, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину та п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.03.2014 р.

Викласти мотивувальну частину ухвали суду в наступній редакції:

"Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення скаржника, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду скарги в зв'язку з відрядженням та на виконання вимог ухвали суду від 06.02.14 р. надав суду договір на проведення оцінки майна.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення учасника процесу в судове засідання.".

Пункт 2 резолютивної частини ухвали виключити. В зв'язку з чим пункт 3 та 4 вважати пунктом 2 та 3.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику, відомим кредитора.

Суддя Міньковський С.В.