Court ruling № 49424281, 27.11.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.11.2014
Case No.
912/3909/14
Document №
49424281
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 912/3909/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3909/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "База будівельної комплектації"

про стягнення 3 682 081,94 грн,

представники сторін участі в засіданні суду не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства "Автокразбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 35-6/303-18 від 30.10.2014 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "База будівельної комплектації" заборгованості за договором про кредитну лінію №32 від 09.06.2008 у сумі 3682081,94 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту у сумі 2223399,22 грн, заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 1137636,82 грн, пені за прострочку сплати кредиту у сумі 66393,17 грн, пені за прострочку сплати нарахованих відсотків у сумі 32312,82 грн, суми штрафу - 222339,92 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2014 порушено провадження у справі № 912/3909/14 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач не забезпечив участі свого представника в засідання суду 27.11.2014, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подав.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, про що зазначає у своєму відзиві на позов, однак не визнає вимоги позивача щодо стягнення відсотків, пені та штрафу, а тому просить суд надати час для зібрання документів на підтвердження своїх заперечень.

У зв'язку з вказаним, відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший час.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання відповідача.

Без витребуваних судом документів не можливо розглянути спір по суті.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 08.12.2014 надати господарському суду:

позивача: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; завірити належним чином підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства ксерокопії документів доданих до позовної заяви; письмово повідомити суд про існування договорів, укладених в якості забезпечення зобов'язань по кредитному договору № 32 від 09.06.2008р. та надати належним чином засвідчені копії вказаних договорів з метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі 3-х осіб;

відповідача: докази повної чи часткової сплати заборгованості перед позивачем; докази на підтвердження доводів викладених у відзиві на позов, скласти свій розрахунок та надати суду та позивачу.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 39631, м.Кременчук, вул Київська, 8; відповідачеві за адресою: 27552, Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт. Власівка, Садове товариство "Дніпро-2", вул. Садова, буд. 29.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49424281 ?

Документ № 49424281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49424281 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49424281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49424281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49424281, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49424281, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49424281 refers to case No. 912/3909/14

This decision relates to case No. 912/3909/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49424280
Next document : 49424284