ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
10.10.2014 Справа № 912/3427/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне
до: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине
про стягнення 703558,60 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом від 07.10.2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" заборгованості за невиконання умов договору поставки нафтопродуктів № 800414 від 02.04.2014 року в сумі 703558,60 грн., з яких: 665692,65 грн. основний борг, 14747,70 грн. пеня, 3813,17 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 3813,17 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 10.10.2014 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" від 07.10.2014 року і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" від 07.10.2014 року повернуто без розгляду, сплачений згідно платіжного доручення № 709 від 10.09.2014 року та квитанції від 07.10.2014 року № 0.0.303813456.1 судовий збір в сумі 14071,17 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Комсомольськак, 22; ідентифікаційний код 328123383) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 14071,17 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 709 від 10.09.2014 року та квитанції від 07.10.2014 року №0.0.303813456.1.
Оригінал ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд" за адресою: 52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Комсомольськак, 22.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 49423903, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/3427/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: