ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
15 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3168/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3168/14
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок", м. Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 191 045,19 грн.,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3305-О від 28.09.12 р.;
від відповідача - участі не брали,
встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № МК035 від 21.06.05 р. в розмірі 191 045,19 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.09.14 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 15.10.14 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.
У судовому засіданні 15.10.14 р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак, вимоги суду виконав лише частково, витребувані господарським судом документи подав не в повному обсязі, що виключає можливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.
До того ж, відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.
14.10.14 р. поштовий конверт, яким на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові та підтверджену спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.09.14 р., направлялась копія ухвали суду про порушення провадження у даній справі, повернувся до суду з поштовою відміткою про невручення, у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Неподання позивачем та відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 912/3168/14 відкласти до 12.11.2014 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати у строк до 10.11.2014 року подати до суду:
Позивача:
- в разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;
- якісну копію додатку № 1 до договору від 21.06.05 р. № МК035;
- належні докази виконання позивачем взятих на себе зобов'язань щодо надання Позичальникові кредитних коштів (п. 2.1. договору);
- копії розрахункових документів Позичальника для перерахування кредитних коштів, визначених п. 2.1.1 кредитного договору № МК035 від 21.06.05 р.;
- письмові докази щодо стану виконання рішень про стягнення з поручителів заборгованості позичальника за кредитним договором;
- у разі погашення поручителями заборгованості відповідача (повністю або частково) - відповідні докази;
Відповідача:
- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;
- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи.
Повторно попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 27500, АДРЕСА_1.
Суддя Л.С. Вавренюк
The court decision No. 49423902, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/3168/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: