Court ruling № 49423658, 23.09.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 912/2649/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Компанія Райз";

про визнання недійсною окремої частини договору,

представники сторін участі не приймали,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колос" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 28.07.14 яка містить вимоги - договір поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 202 від 20.02.2013, укладений з Публічним акціонерним товариством "Компанія Райз" (відповідач), визнати недійсним у частині пунктів 9.8, 9.8.2, 9.8.3, 9.8.4, 9.8.5, які містять третейське застереження.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 23.09.2014; від сторін витребувано зазначені в ухвалі документи.

Сторони вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали. Натомість, відповідач 15.09.2014 надіслав заяву, в якій повідомив про неможливість подання у письмовій формі пояснення по суті позову або відзив на позовну заяву, посилаючись на неотримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Втім, у матеріалах справи містяться докази направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121В, а саме фіскальний чек від 28.07.2014 та опис вкладення до цінного листа № 2500600373749.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно даних роздруківки із сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" за 23.09.14 "Відстеження пересилання поштових відправлень", відправлення за номером 2500600373749 вручено адресату особисто 30.07.2014.

Цей факт свідчить про те, що відповідні працівники ПАТ "Компанія Райз" ще 30.07.14 отримали поштове відправлення за номером 2500600373749, яким відповідачу було надіслано копію позовної заяви і доданих до неї документів. Зазначеною роздруківкою із сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" за 23.09.14 спростовується посилання відповідача на те, що він не отримував копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, неподання сторонами витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 13.10.2014 о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 3-х днів до засідання такі документи:

Позивача: оригінал спірного договору поставки № 202 від 20.02.2013 з усіма додатками; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно особи позивача;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 ГПК України, докази надсилання відзиву позивачеві; оригінал спірного договору.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 26211, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Леніна;

відповідача - 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 121В.

Суддя О.А. Змеул