Court ruling № 49423218, 14.05.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
912/593/13
Document №
49423218
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 травня 2013 рокуСправа № 912/593/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/593/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк";

про стягнення 337 230 грн. 26 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав;

третьої особи - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 21 011,78 дол. США заборгованості за кредитом по кредитному договору № 11173398000 від 02.07.07, що в гривневому еквіваленті складає 167 947 грн. 16 коп., 21095,77 дол. США заборгованості за відсотками, що в гривневому еквіваленті складає 168 618 грн. 48 коп.,42,72 дол. СШП пені за несвоєчасне повернення кредиту, що в гривневому еквіваленті складає 341 грн. 46 коп., 40,43 дол. США пені за несвоєчасне повернення відсотків, що в гривневому еквіваленті складає 323 грн. 16 коп., всього станом на 25.01.12 - 42 190,70 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 337 230 грн. 26 коп., та 6 744 грн. 62 коп. судового збору. Право вимоги заявник обґрунтовує укладеним ним із публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого нотаріально 08.12.11, зареєстрованого у реєстрі за № 2949.

Станом на теперішній час позивачем не надана довідка, витребувана в ухвалах від 10.04.13, 24.04.13 на підтвердження зарахування суми судового збору до державного бюджету.

07.05.13 до господарського суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б\н від 15.04.13, про "перенесення судового засідання".

Відповідачем без викладення і доведення наявності поважних причин не виконано вимог господарського суду щодо надання відзиву на позов і доказів, витребуваних в ухвалах від 10.04.13, 224.04.13.

Третя особа без викладення і доведення поважних причин на вимогу господарського суду, викладену в ухвалі від 10.04.13, 24.04.13, не подала засвідчений належним чином витяг із статуту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в частині правонаступництва акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

З причин не подання витребуваних доказів, враховуючи клопотання представника позивача, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, встановленого частиною першою ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "29" травня 2013 р. о 14:40 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 27.05.13 подати

позивача: довідку УК у м. Кіровоград на підтвердження зарахування до Державного бюджету України та не повернення з нього 6 744 грн. 62 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 17240979 від 22.03.13;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, контррозрахунок ціни позову та документи, що його підтверджують при непогодженні із сумою заборгованості, розрахованою позивачем.

третю особу: засвідчений належним чином витяг із статуту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в частині правонаступництва акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу (за адресою: 27523, Кіровоградська обл., Світловодський район, с. Нагірне, вул. Озерна, 2), третій особі (за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423218 ?

Документ № 49423218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49423218 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49423218, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49423218, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49423218 refers to case No. 912/593/13

This decision relates to case No. 912/593/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49423216
Next document : 49423220