ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 грудня 2014 р. Справа № 909/1265/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина",
вул. Петропавловська, 121, м. Суми, 40021
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний альянс "Максимум",
вул. Фрунзе, буд.160А/каб.11, м. Київ, 04073,
в особі Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельний альянс "Максимум",
вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 76 262,68 грн, з яких:
73 787,29 грн - основного боргу із урахуванням індексу інфляції,
2210,17 грн - пені,
265,22 грн - 3% річних.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з"явився,
від відповідача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 24.11.2014)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Максимум" в особі Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Максимум" про стягнення 76 262,68 грн, з яких 73 787,29 грн основного боргу із урахуванням індексу інфляції, 2210,17 грн пені, 265,22 грн 3% річних.
Ухвалою від 13.11.2014 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.11.2014, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 23.12.2014.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, направив клопотання про припинення провадження у справі вих.№1-06/936 від 19.12.2014 (20379/14 від 22.12.2014) в якому, зокрема, зазначив, що відповідач погасив суму основного боргу, а до стягнення підлягають інфляційні втрати, пеня та 3% річних.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 25.11.2014 не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору; у зв"язку із необхідністю представити додаткові документи та неможливістю забезпечити участь представника в судове засідання до 13.01.2015.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у вийняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п"ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи клопотання представника відповідача, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, необхідністю витребувати додаткові докази, вважає за доцільне строк вирішення спору продовжити на п"ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по 27.01.15.
2. Відкласти розгляд справи на 21.01.15 о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
3. Зобов'язати:
позивача - подати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні, а належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
- докази погашення відповідачем суми основного боргу;
відповідача - подати суду:
- належним чином засвідчену копію статуту ТОВ "Торгівельний альянс "Максимум";
- довіреність ТОВ "Торгівельний альянс "Максимум" на право укладати Івано-Франківською філією договори;
- докази погашення суми основного боргу;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Явку сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).
Суддя В.В. Соботник
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 23.12.14
The court decision No. 49420974, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1265/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: