Справа № 22-ц-914/2012 Головуючий у I інстанції Лихорст В.В.
У Х В А Л А
07 березня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2012 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
встановив :
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2012 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ КБ „Приватбанк звернулось з апеляційною скаргою.
Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду у звязку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у апелянту необхідно сплатити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 0,1 х 1073 грн. = 107 грн. 30 коп. за оскарження ухвали суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити державне мито в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами рахунку: - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 16 лютого 2012 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4
The court decision No. 49412134, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-914/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: