Court ruling № 4940967, 20.12.2007, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 2-4769/07

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

20 грудня 2007 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Стамбули М. І.,

при секретареві Ігнатенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ВАТ «Херсонгаз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

У попередньому судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову у зв'язку з тим, що у теперішній час між сторонами по справі питання щодо вказаної заборгованості врегульовано, а саме заборгованість відповідно до позовної заяви відповідачем сплачено та просить суд стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи і закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог з ч.1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

У відповідності до вимог з ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки в даному випадку відмова від позову не суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 89, 174, п.3 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника ВАТ «Херсонгаз» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» (р/р26035870917881 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 352015, код 03355353) - 30(тридцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.