Справа № 750/2411/14
Провадження № 2/750/1057/14
У Х В А Л А
03 листопада 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супруна О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 13 травня 2014 року провадження в справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
31 жовтня 2014 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 14-14С та матеріали надані на дослідження.
У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження в справі його слід відновити.
Керуючись статтями 204, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2014 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду № 311.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.П. Супрун
The court decision No. 49409359, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/2411/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: