18.09.2012
Справа №2106/925/2012
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду справи
18 вересня 2012 року смт Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., при секретарі Миценко О.Г. за участю прокурора Богуненко С.Г., захисника ОСОБА_1, розглянувши у попередньому розгляді кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 провул.Шкільний АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Справа, яка надійшла на розгляд в порядку визначення підсудності, підсудна Високопільському районному суду Херсонської області.
На час розгляду підстав для закриття або зупинення справи не має.
Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами кримінально - процесуального кодексу України.
Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не має.
Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог кримінально процесуального кодексу України не було допущено.
Враховуючи викладене, заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до розгляду, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст.23, 240, 241, 244, 245 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2012 р. на 09.30 год. в приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ______В.М. Дригваль
The court decision No. 49407365, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2106/925/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: