Court ruling № 49406286, 06.03.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.03.2013
Case No.
592/2540/13-к
Document №
49406286
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/2540/13-к

Провадження № 1-кс/592/422/13

УХВАЛА

про проведення позапланової виїзної

документальної ревізії

06 березня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю старшого слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Сумській області ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Демченка С.О. про призначення проведення позапланової виїзної документальної ревізії Державного підприємства Ямпільський агролісгосп за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Демченка С.О., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом ДПС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.01.2013 р. за № 32013200000000011 за фактами ухилення від сплати податків службовими особами ДП Ямпільський агролісгосп за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 1 КК України. У клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що за період часу 2010-2012 років службові особи ДП Ямпільський агролісгосп з метою безпідставного зменшення податкового навантаження підприємства перед бюджетом, використали в бухгалтерському та податковому обліку підприємства бухгалтерські документи про начебто отримання ДП Ямпільський агролісгосп послуг по викопці, посадці та уходу за лісовими культурами, а також послуг по заготівлі лісоматеріалів, транспортних та інших послуг від фізичних осіб-підприємців, хоча насправді ніякі послуги вказаними фізичними особами-підприємцями не надавалися та всі вище перераховані роботи були виконані ДП Ямпільський агролісгосп самостійно без залучення інших субєктів господарської діяльності. В послідуючому бухгалтерські документи про начебто отримання ДП Ямпільський агролісгосп вище вказаних послуг службовими особами ДП Ямпільський агролісгосп незаконно використані в бухгалтерському обліку цього підприємства з метою ухилення від оподаткування. Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні розміру грошових коштів, які були витрачені ДП Ямпільський агролісгосп в якості сплати за отримані послуги по викопці, посадці та уходу за лісовими культурами, послуги по заготівлі лісоматеріалів, транспортні та інші послуги від фізичних осіб-підприємців за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р., для чого необхідно провести документальну ревізію фінансово-господарської діяльності ДП Ямпільський агролісгосп. Для проведення документальної ревізії ДП Ямпільський агролісгосп необхідні спеціальні знання, якими володіють спеціалісти Державної фінансової інспекції в Сумській області, які під час проведення документальних перевірок та ревізій керуються вимогами Закону України Про контрольно-ревізійну службу в Україні, яким встановлено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Клопотання про призначення ревізії погоджене з прокурором.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки висновки документальної ревізії ДП Ямпільський агролісгосп можуть містити в собі відомості щодо обставин скоєння кримінального правопорушення і можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду, а згідно п. 2 ч. 14 ст. 11 вищезазначеного Закону, суд має зазначити дату початку та дату закінчення ревізії, керуючись ст. ст. 84, 93 КПК України, ст. 11 ч. 6, ч. 14 п. 2 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, -

ухвалив:

1. Призначити позапланову виїзну документальну ревізію Державного підприємства Ямпільський агролісгосп (код ЄДРПОУ 23637220, юридична адреса: Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 75-ї Гвардійської дивізії, 1) за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р., проведення якої доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Сумській області.

В ході проведення документальної ревізії дослідити наступні питання:

- Які фізичні особи-підприємці в період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. надавали послуги ДП Ямпільський агролісгосп (зазначити повні реєстраційні дані)?

- Які конкретно послуги і протягом якого періоду надавалися вказаними фізичними особами-підприємцями ДП Ямпільський агролісгосп за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.?

- Яка сума грошових коштів (окремо по розрахунковим рахункам та по касі) була витрачена ДП Ямпільський агролісгосп на сплату кожній фізичній особі-підприємцю за надані послуги в період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.?

- Яка сума грошових коштів станом на 01.03.2013 р. рахується як кредиторська заборгованість ДП Ямпільський агролісгосп по кожній фізичній особі-підприємцю за надані послуги в період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.?

- Чи мало ДП Ямпільський агролісгосп, з урахуванням його фінансово-економічного стану, можливість не використовувати послуги фізичних осіб-підприємців по викопці, посадці та уходу за лісовими культурами, послуги по заготівлі лісоматеріалів, транспортні та інші послуги від фізичних осіб-підприємців за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р.?

2. Зобовязати Державну фінансову інспекцію в Сумській області провести позапланову виїзну документальну ревізію Державного підприємства Ямпільський агролісгосп в передбачений законодавством термін 15 робочих днів з 11.03.2013 р. по 29.03.2013 р., результати якої надати до слідчого відділу ДПС у Сумській області.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 49406286 ?

Документ № 49406286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49406286 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49406286 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49406286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49406286, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 49406286, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49406286 refers to case No. 592/2540/13-к

This decision relates to case No. 592/2540/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49406278
Next document : 49406299