Справа № 521/5422/15-ц
Провадження №2/521/3278/15
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
03 липня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі: Малиш О.Л.,
за участю:
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса за клопотанням Представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя О.С. Леонов
The court decision No. 49403430, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/5422/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: