Court ruling № 49403052, 14.01.2014, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/7119/13-ц

Провадження № 2/500/462/14

УХВАЛА

14 січня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання відповідача - приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (далі - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»), приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору служба у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання іпотечного договору недійсним.

Відповідач приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надали до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи в порядку кримінального судочинства відносно ОСОБА_3

Заслухавши третю особу - ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Однак, з наданих заяв суд на даному етапі не вбачає неможливість розгляду вказаної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача - приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала, згідно нормам ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Баннікова