Справа №489/9683/14-ц 06.03.2015
Провадження №22ц-784/480/15
У Х В А Л А
6 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором депозиту,-
У С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху через несплату судового збору. Апелянту було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліку.
Вказану ухвалу ПАТ «Дельта Банк» отримав 10 лютого 2015 року.
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
The court decision No. 49401490, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/9683/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: