Справа №479/402/13-ц 16.03.2015
Провадження №22ц-784/716/14
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ВДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 4 лютого 2015 року по справі за скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» на дії та постанову державного виконавця ВДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області,-
У С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Кривоозерського РУЮ Миколаївської області на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 4 лютого 2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 лютого 2015 року апеляційну скаргу ВДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області залишено без руху через несплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.. Апелянту було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді, для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.
Вказану ухвалу ВДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області отримав 3 березня 2015 року.
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув вказаний недолік.
Відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ВДВС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 4 лютого 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.Я.Мурлигіна
The court decision No. 49401487, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 479/402/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: