Court ruling № 49396309, 01.09.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/16021/15-а

У Х В А Л А

іменем України

"01" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до слідчого СВ Дніпровського РВ ГУ МВС України в місті Києві Коток Наталії Олегівни про зобов'язання визнати потерпілим у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до слідчого СВ Дніпровського РВ ГУ МВС України в місті Києві Коток Наталії Олегівни про зобов'язання визнати потерпілим у кримінальному провадженні.

З адміністративного позову слідує, що позивач просить суд зобов'язати відповідача визнати його потерпілим у кримінальному провадженні.

З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначив повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ст. 104 КАСУ до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого СВ Дніпровського РВ ГУ МВС України в місті Києві Коток Наталії Олегівни про зобов'язання визнати потерпілим у кримінальному провадженні, належить відмовити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що він має звернутися до суду з відповідною скаргою в порядку передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, ст.ст. 109, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого СВ Дніпровського РВ ГУ МВС України в місті Києві Коток Наталії Олегівни про зобов'язання визнати потерпілим у кримінальному провадженні - відмовити.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., який був сплачений згідно квитанції № QS25648429 від 19 серпня 2015 року в ГУ ДКСУ у м. Києві на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: