справа № 3-349\09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2009 року. г. ТОРЕЗ.
Суддя Торезького міського суду, Донецької області Катрушин А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції м. Тореза в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м. Тореза Донецької області, громадянки України, яка працює продавцем ЗАТ "Східна Україна" що мешкає за адресою: м.АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
19 січня 2009 року о 14 годині 03 хвилин, в результаті перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, послуги, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в магазині який розташований по вул.АДРЕСА_2, продавцем Лещевою В.В., що згідно з наказом на призначення неї повну матеріальну відповідальність порушено п.1 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг", а саме: порядок проведення розрахункових операцій, в частині проведення розрахункових операцій на загальну суму 16 гривень ( 1 пляшка горілки "Хортиця") без застосування реєстратора розрахункових операцій.
Своїми діямиОСОБА_1. скоїла правопорушення, за яке ст. 155-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1. своєчасно, належним чином повідомлена про час та місто розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явилась, не повідомив причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу в її відсутності. Права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз'яснені. ОСОБА_1. від письмових пояснень відмовилась.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 536097 від 19.01.2009 року, актом, складений за результатом перевірки від 19.01.2009 р. за № 0002\05\24\23\25327498, копією акту інвентаризації наявності коштів від 19.01.09р., копією наказу від 15.09.2008 року за № 38, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АОО № 611691.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1. в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
При обрані міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 155-1 ч.1, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцяті чотирьох ) гривень.
Постанова оскарженню в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
СУДДЯ А.М. КАТРУШИН
The court decision No. 4939076, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-349\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: