Миколаївський районний суд Львівської області
м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9
ПОСТАНОВА СПРАВА №3-870/2010
21 липня 2010 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянинки України, працює директором ТзОВ « Галміра», жительки м. Миколаїв вул. Миру, 22
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ «Галміра» порушила порядок ведення податкового обліку,а саме недоутримано та неперераховано податок з фізичних в сумі 445 грн., згідно акту перевірки № 592/230/34522361 від 14.(в.2010 р., чим порушено пп. 6.3.3 п.6.3. ст..6., п.8.1.1 п.8.1. ст. 8., п. 2а ст.. 19 ЗУ «Про податок з доходу фізичних осіб» від 22.05.2003 р.
. Вина порушниці підтверджується протоколом про адмінправопорушення, серія ХК, № 010857, актом про результати планової виїзної перевірки від 14.06.2010 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи особу порушника, характер та обставини вчиненого, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 та застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 34(тридцять чотири)грн.
Постанову можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Карбовнік І.М.
The court decision No. 49379306, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-870/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: