Decision № 49378632, 25.02.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-561/11

номер стат. звіту 26

код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Лисничка І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 26.10.2007 року договору № МКAWAN00410119 отримала кредит у розмірі 5847,32 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,96% на рік, з кінцевим терміном повернення 25.10.2012 року. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконуютьтся належним чином, в звязку з чим, станом на 18.10.2010 року її заборгованість за кредитним договором становить: 5293,37 доларів США заборгованість за кредитом, 194,29 доларів США заборгованість по відсоткам, 27,16 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 24,08 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,48 доларів США штраф (фіксована частина), 276,94 доларів США штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості, яку просить стягнути позивач складає 5847,32 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.12.2010 року становить 46439,44 гривень. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутності та зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № МКAWAN00410119 від 26.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5847,32 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,96% на рік, з кінцевим терміном повернення 25.10.2012 року. Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконуються належним чином, в звязку з чим, станом на 18.10.2010 року її заборгованість за кредитним договором становить: 5293,37 доларів США заборгованість за кредитом, 194,29 доларів США заборгованість по відсоткам, 27,16 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 24,08 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 31,48 доларів США штраф (фіксована частина), 276,94 доларів США штраф (процентна складова) всього заборгованість складає 5847,32 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.12.2010 року становить 46439,44 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № МКAWAN00410119 від 26.10.2007 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 464,39 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкр/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № МКAWAN00410119 від 26.10.2007 року у розмірі 46439,44 (сорок шість тисяч чотириста тридцять девять гривень 44 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкр/р 64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 464,39 (чотириста шістдесят чотири гривні 39 копійок) гривні та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-561/11 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2