Єдиний унікальний номер 235/1386/15-ц Номер провадження 22-ц/775/257/2015
28.07.2015
Головуючий в 1 інстанції Токарєв А.Г.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
28 липня 2015 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Папоян В.В.
суддів Біляєвої О.М., Осипчук О.В.,
розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки дійсним та визнання права приватної власності на житловий будинок та земельну ділянку.
Заслухавши доповідь судді: Папоян В.В.
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 червня 2015 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане заочне рішення суду позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2015 року на 10.00 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді
The court decision No. 49378447, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 235/1386/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: