АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/4447/15-к Головуючий у 1 інстанції - Марченко О.М.
Провадження № 11кп/790/1368/15 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.
Категорія: ч.ч.2,3 ст.307 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
28 серпня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 року, -
в с т а н о в и в:
Московський районний суд м. Харкова 19.05.2015 року постановив ухвалу, якою повернув прокурору обвинувальний акт від 22.05.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.ч.2,3 ст.307 ч.3 ст.15, ч.2 ст.311, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 за ч.ч.2,3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.307 КК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою Московського районного суду м. Харкова, обвинуваченою ОСОБА_2 подана на неї апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2015 року на 10-00 годину 31 серпня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.Б. Савченко
The court decision No. 49376455, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/4447/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: