Справа № 639/7795/14-к
Провадження 1-КП/639/355/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.
при секретарі Косенко С.М.
за участю прокурора Герман Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 13 червня 2014 р. № 120142205000001125 за підозрою:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгорне, Чебулинського району, Кемеровської області, Російська Федерація, громадянина РФ, не працюючого, раніше судимого: 19 травня 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі; 07 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого: 11 лютого 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Ленінським районним судом м. Харкова від 04.07.2014 року, більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.
Ухвалою Жовтневого районного суду від 12 березня 2015 року уточнено вищевказаний вирок.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 12.03.2015 року в її резолютивній частині допущена описка, а саме: «Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України».
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. « Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» п. 4 роз'яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по - батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, а саме у резолютивній частині ухвали виправити помилково вказане: «Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України», на вірне: « Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Уточнити резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, вважати вірним: «Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.В. Чижиченко
The court decision No. 49374456, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 639/7795/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: