Старобільський районний суд Луганської області
м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2010 г.
в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,
при
с участием:
секретаре Карпенко В.В
прокурора Шепило И.С
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению
ОСОБА_1, 24 февраля 1983
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1
области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее специальное, холостого, осужденного 4 декаб-
ря 2002 года Северодонецким городским судом Луган-
ской области по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, освобождённого
30 августа 2005 года по отбытию срока наказания,
осужденного 12 апреля 2007 года Северодонецким го-
родским судом Луганской области по ч. 2 ст. 186, ст:
69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобож-
денного 30 ноября 2007 года по отбытию срока нака-
зания, осужденного 19 января 2009 года Северодонец-
ким городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 122
УК Украины к 1 году лишения свободы, освобождено-
го 18 сентября 2009 года по отбытию срока наказа-
ния, осужденного 18 марта 2010 года Северодонецким
городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 187 УК
Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией
1/2 части принадлежащего ему имущества, не рабо-
тающего, проживающего на у л. Танкистов д.ЗО кв. 201
г. Северодонецка Луганской области, в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Ук-
раины,
установил:
В конце сентября 2009 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе
судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта
повторно, находясь по месту своего жительства на ул. Танкистов д.ЗО кв.201 г. Севе-
родонецка Луганской области, самостоятельно изготовил наркотическое средство под
жаргонным названием «Ширка». После этого, данным веществом пропитал отрезок
бинта, который в последствии высушил, положил в полиэтиленовый пакет и спрятал !
под крышей сарая, находящегося на территории недействующего детского сада, рас-
положенного возле дома № 30 на ул. Танкистов г. Северодонецка, для хранения и даль-
нейшего личного употребления.
14 октября 2009 года Северодонецким городским судом Луганской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, и с указанного числа послед-
ний содержался в Старобельском следственном изоляторе арестном доме, располо- нном на ул. Кирова д.65 г. Старобелъска Луганской области, которое является местом лишения свободы.
Находясь в указанном Старобельском следственном изоляторе, достоверно зная о том, что под крышей сарая, который находится на территории недействующего детского сада, расположенного рядом с домом № 30 на ул. Танкистов г. Северодонецка, незаконно хранится ранее изготовленное им наркотическое средство, имея умысел, на незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления в местах лишения свободы, используя мобильный телефон «Сименс», попросил лицо, личность Которого в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, передать его знакомой ОСОБА_2 вышеуказанное наркотическое средство для дальнейшей передачи ему в следственный изолятор. Однако, он ни лицу, личность которого в ходе судебного следствия не установлена, ни ОСОБА_2, в отношении которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ст. б УПК Украины, сообщал о том, что находится в передаче. 14 апреля 2010 года, в комнате приёма передач Старобельского следственного изолятора - арестного дома, расположенного ул.Кирова д.65 г. Старобелъска, которое является местом лишения свободы, во время передачи ОСОБА_2, которая не знала о том, что в данной передаче находится приготовленное ОСОБА_1 наркотическое средство, продуктов питания на имя содержащегося в данном учреждении ОСОБА_3, при проверке данной передачи работниками Старобелъского ГУМВД было обнаружено и изъято приготовленное ОСОБА_1 наркотическое вещество. Изъятое вещество, находящееся на поверхности фрагмента марли, согласно заключения эксперта № 1077/9 от 19 мая 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён, ацети- лированный опий, первоначальная масса которого, в пересчёте на сухое вещество составила 0,62 грамма, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном. !
В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказа- тельств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное изготовление, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, повторно.
Гражданский иск по делу был заявлен не был.
При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного и об- стоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Холост, по месту жительства характеризуются положительно. Состоит на учёте у нарколога с сентября 2002 года с диагнозом: психические и поведенческие растройства вследствие употребления опиоматов, синдром зависимости. На учёте у врача-психиатра не состоит. \
К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.
Исходя из изложенного, учитывая, что совершённое подсудимым ОСОБА_1
деяние является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу о необходи-
мости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК
Украины.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд
не усматривает.
Приговором Северодонецкого городского суда Луганской области от 18 марта
2010 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 187 УК Украины к 7
7 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части принадлежащего ему имущества.
Настоящее преступление подсудимый ОСОБА_1 совершил до вынесения предыдуще-
го приговора. В связи с этим, суд считает необходимым, при назначении подсудимому
окончательного наказания, применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с
подсудимого ОСОБА_4 судебные издержки, понесённые при производстве экс-
пертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1077/9 от 19
мая 2010 года.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, окон-
чательно определить наказание ОСОБА_1, путём поглощенш ме-
нее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказа-
нием, назначенным по приговору Северодонецкого городского суда Луганской области
от 18 марта 2010 года, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с конфискацией
1/2 части принадлежащего ему имущества, и отбыванием наказания в уголовно-испол-
нительном учреждении. Срок наказания исчислять с 21 июня 2010 года. Зачесть в срок
отбывания наказания срок нахождения под стражей по приговору Северодонецкого го-
родского суда Луганской области от 18 марта 2010 года - с 14 октября 2009 года по 21
июня 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без из-
менения - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн.
36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств № 1077/9 от 19 мая 2010 года
(получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, ко
25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).
Вещественные доказательства: наркотическое средство ацетилированный опий,.
в пересчёте на сухое вещество весом 0,62 грамма, два медицинских шприца, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Старобелъского РО
ГУМВД, уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской об-
ласти через Старобелъский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момен-
та вручения ему копии приговора.
Судья Озеров В. А.
The court decision No. 49373300, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-194/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: