У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
Справа №348/1721/15-ц
31 серпня 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 2010" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8843,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 2010" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8843,60 грн..
Однак, позовна заява не відповідає вимогам закону, а саме ч. 3 ст. 119 ЦПК: позовна заява не підписана позивачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому, позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 2010" слід залишити без руху.
На підставі ст. ст. 119, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут 2010" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 8843,60 грн. - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали .
У випадку не виконання даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 49372341, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 348/1721/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: