Decision № 49372249, 31.08.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №345/3089/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайсуду від 17.07.2013 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач здорова, працездатна особа, на даний час проходить військову службу, за що отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач інших дітей не має, проте перебуває у цивільному шлюбі з іншою жінкою та, відповідно, утримує її та її дитину. ОСОБА_3 зобовязаний брати участь в утриманні свого неповнолітнього сина ОСОБА_4. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4.

Представник позивача позов, із врахуванням змінених вимог, підтримала, просить суд його задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі по 700,00 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4. Зазначив, що його заробіток не є стабільним.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Калуського міськрайсуду від 17.07.2013 року шлюб між ними розірвано (а.с.8). Від шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Син проживає разом з матірю, про що свідчить довідка КП «ЖЕО №1» від 30.07.2015 року (а.с.6).

Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, згідно вимог ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд враховує майновий стан відповідача, наявність заробітку (а.с.25) та його розмір, те, що за станом здоровя є фізично працездатним, інших утриманців та стягнень по виконавчих листах немає, а також визнання відповідачем позову. При таких обставинах суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі по 700,00 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідностідо ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 88, 209, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проходить військову службу на посаді військовослужбовця в м. Біла Церква, Київської області, в/ч А 2167 (ПП В0849), код 08267926, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 06.08.2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий