Справа № 202/1941/14-ц
Провадження № 2/202/1367/2015
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльові А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року, у задоволенні позову ПАТ КБ "Приватбанк" було відмовлено.
Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.06.2015 року, приймаючи заочне рішення, суд першої інстанції не зазначив мотиви відмови в позовних вимогах стосовно стягнення витрат на юридичну допомогу у розмірі 3 200 грн. та солідарного стягнення з відповідачів суми у розмірі 10 000 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Суд на підставі ч.3 ст. 220 ЦПК України, розглядає справу без участі сторін.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення не зазначено конкретні складові частини загальної суми боргу.
Керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд додатково,
ВИРІШИВ:
Доповнити мотивувальну частину заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2015 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати в мотивувальній частині заочного рішення:
"Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» щодо стягнення витрат на юридичну допомогу задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано документального підтвердження понесення вказаних витрат та у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 10 000 грн. задоволенню не підлягають, у зв'язку зі спливом строку позовної давності."
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 49368908, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 202/1941/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: