Справа № 3-3245/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 серпня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
09.08.2009 року о 17.00 год. на 92 км а/д Мар’янське-Берислав, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед Дельта б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
pan >ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 адміністративний штраф на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 5100 грн.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова оголошена 10.08.2009 року.
Штраф перераховувати на р/р 33117336700040, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 4936749, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3245/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: