Court ruling № 49366573, 22.10.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/7686/14-ц

Провадження № 2/200/2554/14

29 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні заяву ОСОБА_1 про допит свідків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в жовтні 2013 року звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ «Інтрум», визначивши третьою особою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шевченківському районі міста Києва, прохаючи визнати травму виробничою.

В позовній заяві позивачка прохає допитати свідків по справі: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 04111, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 04123, АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, проживаючого за адресою: 02068, АДРЕСА_3.

29 вересня 2014 року до суду надійшла письмова заява позивачки про допит ще одного свідка по справі ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ч. 1,3 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії; судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом; суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання; їхня присутність не є обов'язковою.

Розглянувши заяву позивачки про допит свідків суд вважає за можливе її задовольнити. Враховуючи те, що заявлені позивачем свідки проживають за межами територіальної підсудності Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку про необхідність доручити Шевченківському районному суду м. Києва проведення допиту цих свідків за допомогою відео-конференційного звязку у судовому засіданні 29 жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про допит свідків задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва провести допит свідків за допомогою відео-конференційного звязку по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтрум», третя особою - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шевченківському районі міста Києва, про визнання травми виробничою, у судовому засіданні 29 жовтня 2014 року о 10 годині 30 хвилині у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва:

1)ОСОБА_6, яка проживає за адресою: 04111, АДРЕСА_1;

2)ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 04123, АДРЕСА_2;

3)ОСОБА_4, який проживає за адресою: 02068, АДРЕСА_3;

4)ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко