Court ruling № 49366194, 03.09.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л АСправа № 200/15092/14-к

Ім`ям УкраїниПровадження № 1-кс/200/5389/14

03 вересня 2014 рокум. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040030000506 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року слідчий відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного ТОВ «Астеліт» інформації про всіх абонентів, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме в проміжок часу з 19.40 годин 11.08.2014 року по 21.00 годин 11.08.2014 року, в місці наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення: в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, на вул. Березинській в районі Новоклочковського кладовища, та в проміжок часу з 21.45 годин 11.08.2014 року по 22.20 годин 11.08.2014 року, в місці наближеному до адреси: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, буд.21.

Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040030000506 від 12 серпня 2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 11.08.2014 року близько 20 годин 00 хвилин в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, на вул. Березинській в районі Новоклочковського кладовища, невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3, спричинивши йому тілесні ушкодження зник з місця ДТП. ОСОБА_3 був госпіталізований до травматологічного відділення МКЛ № 6, де 17.08.2014 року помер.

У клопотанні слідчий прохає надати дозвіл на витребування у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» інформації про всіх абонентів, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення в місці наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення, що необхідно для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12014040030000506 від 12 серпня 2014 року та інші документи.

Слідчий відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Астеліт».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про абонентів, які знаходились у дії базових станцій, зазначених у клопотанні, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, інформації про абонентів, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення в місці наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слідчого відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на витребування інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дозвіл Слідчому відділу ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на витребування у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого у м. Києві по вул. Соломянській, 11-А, інформації яка містить охоронювану законом таємницю, на паперовому та оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме: про отримання телекомунікаційних послуг, зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій, про всіх абонентів, які знаходились на момент вчинення кримінального правопорушення, в проміжок часу з 19.40 годин 11.08.2014 року по 21.00 годин 11.08.2014 року, в місці наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення: в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, на вул. Березинській в районі Новоклочковського кладовища, та в проміжок часу з 21.45 годин 11.08.2014 року по 22.20 годин 11.08.2014 року, в місці наближеному до адреси: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, буд.21.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 03 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяІ.Ю. Литвиненко