У Х В А Л А Справа № 200/6170/14к
Імям України Провадження № 1-кс/200/2489/14
23 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22013000000000076 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2014 року старший слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22013000000000076 від 18 лютого 2013 року, за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, невстановлені службові особи ДП «СхідГЗК», ПМТЗ «Буд-Сервіс», ПАТ «Діамантбанк», у період часу з 2011 по 2012 роки, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом закупівлі, ні підставі договорів № 744/11 від 25 серпня 2011 року та № 934/11 від 28 жовтня 2011 року, на користь ДП «СхідГЗК» послуг фінансового лізингу на піввагонів з глухим кузовом, виробництва ВАТ «Стаханівський вагонобудівний завод», вчинили закінчений замах на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ДП «СхідГЗК», в особливо великих розмірах у сумі 66191600 гривень.
Враховуючи необхідність встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, дана інформація може мати доказове значення по справі.
У судове засідання слідчий не зявився, про день та час розгляду клопотання сповіщений належним чином. Надав письмову заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, підтримав його у повному обсязі.
З підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто за відсутності представника ПАТ «Діамантбанк», у правомірному володінні якого знаходиться та інформація, яка потрібна досудовому слідству.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому вбачаю можливість надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у правомірному володінні ПАТ «Діамантбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати старшому слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у правомірному володінні ПАТ «Діамантбанк» (МФО 320854), що на Контрактовій площі, 10-А у м. Києві, а саме:
-документів по юридичному оформленню (відкриттю) ДП «СхідГЗК» (код ЄДРПОУ 14309787), розрахункового рахунку № 26007307628, а саме: заяви про відкриття рахунків, договори на розрахунково-касове обслуговування, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в органах виконавчої влади; копії належним чином зареєстрованих статутних документів (статуту, установчого договору, статутного акту/положення, протоколи зборів засновників) зі змінами і доповненнями; довідки про внесення юридичної особи до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; довідки про взяття юридичної особи на облік в органах державної податкової служби; довідки Пенсійного фонду; свідоцтво фонду соціального страхування; накази про призначення керівників і службових осіб підприємства; картки зі зразками підписів і відбитків печатки; інші документи, що надають право довіреним і іншим особам на розпорядження та використання даним рахунком; договорів банківського рахунку; договорів про використання системи «клієнт-банк», «клієнт-інтернет-банк», «телефонний-банкінг» з додатками; повідомлення про взяття рахунків на облік органами ДПС; копії сторінок паспорту або документу, який його замінює, ідентифікаційного коду засновників, службових осіб, довірених осіб та інших осіб, які відкривали та використовували банківський рахунок підприємства; інші документи юридичної справи по відкриттю та використанню даного рахунку;
-документів (роздруківка, електронний носій інформації), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по рахунку № 26007307628 ДП «СхідГЗК»; у прибутковій і видатковій частинах із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дати, часу операції, відправника та одержувача коштів, даних банків відправників і одержувачів, номерів їх рахунку, призначення платежу, у електронному вигляді, за період часу з 01 грудня 2009 року по теперішній час;
-документи, що послужили підставою для видачі готівкових коштів з розрахункового рахунку № 26007307628 ДП «СхідГЗК» (код ЄДРПОУ 14309787), а саме чеків. Квитанцій, видаткових ордерів, договорів, за період часу з 01 грудня 2009 року по теперішній час.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 49365330, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/6170/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: