№ 493625, 16.03.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" березня 2007 р.

Справа № 6/95

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/95

за позовом: Прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

до відповідача: Підприємства "Нива" Кіровоградського райспоживтовариства, с. Червоний Яр Кіровоградського району Кіровоградської області

про стягнення 1216 грн.

Представники:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;

від позивача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 01.02.07;

від відповідача - участі не брав;

Час прийняття постанови - 11:25 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1216 грн. за рахунок активів платника податків.

Прокурор Кіровоградського району подав заяву в порядку ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг у сумі 3527 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач у судове засідання не з"явився, витребувані документи не подав, оскільки матеріали направлені судом на адресу відповідача повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників від прокуратури та позивача, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати податки та інші обов"язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Відповідачем подавалися декларації № 24579 від 18.11.05 р. на суму 1196 грн.; № 24579 від 18.11.05 р. платником самостійно нараховано суму штрафу у зв"язку з виправленням помилки на суму 121 грн.; № 26592 від 20.12.05 р. на суму 216 грн.; № 29518 від 30.01.06 р. на суму 1353 грн.; № 3149 від 20.02.06 р. на суму 958 грн.

За рахунок переплати по картці особового рахунку по податку на додану вартість в сумі 317 грн., станом на 06.03.07 р. податковий борг відповідача становить 3527 грн.

Відповідно до вимог п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати податкового боргу у сумі 3527 грн. у господарського суду відсутні.

Прокурор Кіровоградського району обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства "Нива" Кіровоградського райспоживтовариства, с. Червоний Яр, вул. Леніна, 23 Кіровоградського району Кіровоградської області, код 33064464, п/р 26006005181001 в філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ м. Кіровограда, МФО 323624 на користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, (ВДК у Кіровоградському районі Банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 23684886, рахунок № 31118029700194), - податковий борг в сумі 3527 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець