№ 49357421, 01.09.2015, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.09.2015
Case No.
301/1785/15-п
Document №
49357421
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/1785/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №009160 від 31.08.2015 року, ОСОБА_1 22.08.2015 року біля 11 години в м.Іршава, вул. Рильського, №24А, ображав нецензурною лайкою та намагався вдарити свого батька ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї.

Вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п. 2.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 лютого 2001 р. N 185, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано свідків правопорушення, їх адреси, а до протоколу не додано матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення (заяви потерпілого, пояснення потерпілого, свідків правопорушення, рапорти тощо).

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення приєднано ксерокопії письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапорту про неможливість відібрання пояснень, які всупереч вимогам Інструкції належним чином не завірені.

Зокрема, з висновку ДІМ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 від 31.08.2015 року вбачається, що перевірка проведена за зверненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а не ОСОБА_2 - особи, яка в протоколі про адміністративне правопорушення вказана як потерпілий та який згідно цього ж висновку та письмового рапорту від 28.08.2015 року відмовляється від дачі будь-яких пояснень і з заявою про вчинення відносно нього правопорушення не звертався.

З письмових пояснень ОСОБА_3 (матері особи, що притягується до адміністративної відповідальності) та висновку від 31.08.2015 року вбачається, що 22.08.2015 року ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, ображав нецензурними словами, штовхав і намагався вдарити своїх батьків, у тому числі матір ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення потерпілою не зазначена.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, повернути начальнику Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 49357421 ?

Документ № 49357421 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49357421 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49357421 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49357421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49357421, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 49357421, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49357421 refers to case No. 301/1785/15-п

This decision relates to case No. 301/1785/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49357408
Next document : 49357432