Court ruling № 49357402, 26.03.2015, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.03.2015
Case No.
301/606/15-ц
Document №
49357402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/606/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс БАНК» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчі листи по справі №301/1399/13-ц про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» були видані судом 26 січня 2015 року та отримані банком 03 лютого 2015 року, просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів.

Представник заявника ПАТ «ВіЕс БАНК» в судове засідання не зявився, однак надіслав суду заяву, в якій просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, а тому у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заяву розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підставні і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2013 року було визнано мирову угоду, укладену між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, про виконання зобовязань за виконавчим листом №2-866/2010, виданим 13 грудня 2010 року, виконавчим листом №2-726/2011, виданим 06 липня 2012 року Іршавським районним судом Закарпатської області, та закінчення виконавчих проваджень №32391026 та №34996123 (а. с. 23-26). Відповідно до п. 1 вищевказаної мирової угоди сторони підтвердили, що заборгованість боржників перед стягувачем, що виникла відповідно до кредитного договору №KF51882 від 29 серпня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ОСОБА_1, станом на 29 березня 2013 року становить 38603, 33 долари США. У звязку з невиконанням умов даної мирової угоди, ПАТ «ВіЕс Банк» було подано на примусове виконання до відділу ДВС Іршавського РУЮ ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2013 року. Однак 08 травня 2014 року головним державним виконавцем відділ ДВС Іршавського РУЮ було винесено постанови №43238627 та №43238536 про відмову у відкритті виконавчих проваджень у звязку з тим, що в ухвалі суду від 21 червня 2014 року відсутні заходи примусового виконання рішення (а. с. 35-36). У звязку з цим ПАТ «ВіЕс Банк» 23 грудня 2014 року звернувся в суд із заявою про видачу виконавчих листів по справі №301/1399/13-ц про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фольксбанк» (а. с. 28), які були видані судом 26 січня 2015 року та отримані банком 03 лютого 2015 року. Строк предявлення до виконання вищенаведених виконавчих листів до 27 червня 2014 року.

Заявник ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником ПАТ «Фольксбанк» відносно усіх прав та обовязків (а. с. 37-38).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що виконавчий лист може бути предявлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене,зокрема факт невиконання боржниками умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 червня 2013 року, та отримання ПАТ «ВіЕс Банк» виконавчих листів 03 лютого 2015 року, суд вважає, що строк звернення виконавчих листів до виконання пропущений з поважної причини і такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс БАНК» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ВіЕс БАНК» строк для предявлення виконавчого документу до виконання, тривалістю в один рік (з дати набрання ухвалою про поновлення строку законної сили), а саме:

1)виконавчого листа, виданого 26 січня 2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області по справі №301/1399/13-ц (боржник ОСОБА_1) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВіЕс БАНК 38603,33 доларів США заборгованості за кредитним договором;

2)виконавчого листа, виданого 26 січня 2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області по справі №301/1399/13-ц (боржник ОСОБА_2) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВіЕс БАНК 38603,33 доларів США заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали суду.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Часті запитання

Який тип судового документу № 49357402 ?

Документ № 49357402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49357402 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49357402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49357402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49357402, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 49357402, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49357402 refers to case No. 301/606/15-ц

This decision relates to case No. 301/606/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49357388
Next document : 49357404