Справа № 265/815/15-ц
Провадження № 2/265/741/15
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1; О.О.,
при секретарі Симоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» звернулося до суду із вказаним позовом.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомостей про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Таким чином, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суду необхідні зазначені відомості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати з реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості про зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_2.
Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О. Костромітіна
The court decision No. 49356499, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 265/815/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: