Court ruling № 49355097, 21.03.2014, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 229/5152/13-ц

Провадження № 2-п/229/9/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТИМ" про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ТИМ" звернулося до суду з заявою, в якій просять скасувати заочне рішення суду від 27.01.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ТИМ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, та призначити справу до розгляду в загальному порядку, мотивуючи свою заяву тим, що товариство не було присутнім в судовому засіданні через його неповідомлення про час та місце розгляду справи, також вважають, що судом не враховано розмір середньої заробітної плати позивача, яка складає 1600грн, а не 2622,50грн, як зазначив суд в рішенні. Вважають, що розмір моральної шкоди судом визначений без урахування фактичних обставин справи.

В судовому засіданні представник ТОВ "ТИМ" підтримала заяву і просить її задовольнити.

ОСОБА_1 вважає, що підстав для скасування рішення немає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що докази, на які посилається представник ТОВ, а саме довідки про заробіток позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України

У Х В А Л И В:

скасувати заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 27 січня 2014 року по цивільній справі № 229/5152/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ТИМ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітка за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 08:30 09 квітня 2014 р. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова