Справа № 229/692/14-а
Провадження № 2-а/229/20/2014
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
11 березня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Панової Т. Л. ,
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить поновити йому пропущений строк звернення до суду з позовною заявою, визнати дії УСЗН Дружківської міської ради про призупинення його пільги по сплаті комунальних послуг незаконними і зобов'язати відповідача скасувати розпорядження про призупинення його пільг як незаконне, а також стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Під час попереднього судового засідання суд:
1)уточнив позовні вимоги ;
2)зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3)визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які підлягають доказуванню;
4)зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, встановив строки для їх надання.
Підготовчі дії по справі проведені. Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 121 КАС України
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди вважати закінченим.
Адміністративну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2014 р. на 14:00 годину, про що повідомити сторони.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49355093, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 229/692/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: