Court ruling № 49352821, 05.08.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 927/920/14

порушена за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Некрасова, буд. 12, м. Бровари, Київська область, 07400;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Науково-виробничого об'єднання "Чернігівеліткартопля ", код ЄДРПОУ 00497377,

вул. Я. Лизогуба, 13, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522;

про стягнення 4860,00 грн.

Суддя А.В.Романенко

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 присутній в судовому засіданні без належних повноважень;

відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до публічного акціонерного товариства науково-виробничого обєднання Чернігівеліткартопля про стягнення 4 860,00грн за непоставлений товар згідно договору купівлі-продажу №07/02/13 від 07.02.2013.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 16.07.2014 поштового відправлення за №1400603135034 (вручено особисто) але натомість повноважного представника у судове засідання не направлено.

В судове засідання зявився ОСОБА_2 без належних документів на підтвердження права на представництво позивача. Так, ним надано суду довіреність б/н від 06.02.2014 підписану особисто позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, з відбитоком її печатки.

Натомість, частиною п`ятою ст.28 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) та частиною другою ст.245 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) встановлено, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

Виходячи з вище зазначеного, ОСОБА_2 не наділено належними повноваженнями на представництво позивача, оскільки дана довіреність нотаріально непосвідчена.

Враховуючи зазначені вище обставини ОСОБА_2 допущено в судове засідання в якості слухача.

До початку судового засідання через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання від 05.08.2014 про залучення до матеріалів справи документів, а саме:

- витягів з ЄДР стосовно позивача та відповідача станом на 04.08.2014 та 02.07.2014;

- платіжного доручення від 08.02.2014 №30;

- копії претензії від 17.09.2013 №8/09.

Будь-яких інших документів на вимогу суду не подано.

Вказані документи залучено до матеріалів справи.

Відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 12.07.2014 поштового відправлення за №1400603135042 (отримано за довіреністю Висла) але повноважного представника в судове засідання не направлено,причин нез`явлення в судове засідання не повідомлено, документів на вимогу суду не подано.

Господарський суд повідомляє позивачу, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів ГПК України не обмежується. Відповідно до ст. 28 ГПК України ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства чи організації.

Відповідно до частини третьої ст. 22 ГПК України сторони, зокрема, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вимоги частини першої ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також положення ст.69 ГПК України, суд звертає увагу позивача на встановлений чинним законодавством України двохмісячний строк розгляду господарського спору.

Суд, звертає увагу сторін, що обов`язки осіб, які беруть участь у справі встановлено у Розділі 5 ГПК України. Так, господарський суд може покласти виконання певних обов`язків на осіб, які беруть участь у справі. За невиконання обов`язків як установлених ГПК України, так і покладених на сторони господарським судом, суд може застосувати до них заходи процесуальної відповідальності.

Зокрема, відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання повноважних представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, господарський суд вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статями 22, 28, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 18.08.2014 о 11:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 20, каб. № 18.

2. Вдруге зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином завірену копію рахунку №11 від 07.02.2013, на який зазначено посилання у платіжному дорученні №30 від 08.02.2013 /для залучення до матеріалів справи/;

- уточнені позовні вимоги із зазначенням банківських реквізитів позивача та відповідача;

- для огляду в судовому засіданні оригінали поданих документів, інші документи по суті спору /за наявності/.

3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- належним чином завірені копії Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- належні докази виконання договірних зобов'язань, інші документи по суті спору /за наявності/.

Суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.В.Романенко