Court ruling № 49352809, 07.12.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.12.2010
Case No.
13/396-10
Document №
49352809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" грудня 2010 р.

Справа № 13/396-10

За позовом приватного підприємства Продовольчо-переробна компанія

„Укрпродторг” м. Київ

до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки

„Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці

про визнання грошових вимог у сумі 35 998,70 грн. та 75 510,00 грн. та

внесення їх до реєстру вимог кредиторів (видача наказу)

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не викликались

09.04.2010р. господарським судом області прийнято рішення у даній справі за позовом приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ до дочірнього підприємтсва Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці про визнання грошових вимог у сумі 35 998,70 грн. та 75 510,00 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів, яким позов задоволено частково, зобов’язано ліквідаційну комісію дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці визнати грошові вимоги приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35 998,70 грн. та 74 510,00 грн. та внести їх до переліку пред’явлених кредиторами вимог, після вступу даного рішення в законну силу, задовольнити вимоги приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35 998,70 грн. та 74 510,00 грн. у разі достатності активів (майна) та стягнуто з ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.04.2010р. відповідачем подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду першої інстанції який своєю постановою від 01.07.2010р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, рішення господарського суду від 09.04.2010р. без змін, а справу повернув до господарського суду Хмельницької області.

Крім цього, відповідачем подано касаційні скарги до Вищого господарського суду України, який своїми ухвалами від 08.10.2010р. та 23.11.2010р. касаційні скарги повернув без розгляду.

Враховуючи вище викладене, у зв’язку із набранням рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.04.2010р. у даній справі законної сили, господарський суд приходить до висновку про необхідність видачі наказу, який надіслати в адресу стягувача.

Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 09.04.2010р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 01.07.2010р. та ухвали господарського суду від 07.12.2010р. у справі № 13/396-10 видати накази наступного змісту:

Зобов’язати ліквідаційну комісію дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці, після вступу даного рішення в законну силу, задовольнити вимоги приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ у сумі у сумі 35 998,70 грн. та 74 510,00 грн. у разі достатності активів (майна).

Видати наказ.

Стягнути з ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Дунаєвецький плодоконсервний завод” смт Дунаївці, вул. Першотравнева, 2 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 01729660) на користь приватного підприємства продовольчо-переробна компанія „Укрпродторг” м. Київ, вул. Новопирогівська, 62-А (ідентифікаційний код 32156024) суму 85,00 (вісімдесят п’ять гривень 00 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії ухвали надіслати в адреси позивача (разом із наказом господарського суду від 01.07.2010р. у справі № 13/396-10) та відповідача.

Суддя О.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 49352809 ?

Документ № 49352809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49352809 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49352809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49352809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49352809, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49352809, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49352809 refers to case No. 13/396-10

This decision relates to case No. 13/396-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49352790
Next document : 49353531