Court ruling № 49351471, 22.04.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" квітня 2013 р.Справа № 12/117/5022-1748/2011 УХВАЛА

Суддя Гевко В.Л. розглянувши заяву від 19.04.2013р. №44-02 (вх.№8317 від 19.04.2013 року) про поновлення строків про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 21.02.2012 року у справі №12/117/5022-1748/2011:

за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави, м. Зборів, Тернопільської області, 47200 в особі Кабінету Міністрів України вул. Грушевського, 12/2, м.Київ 1, 01001 в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Мечнікова, 16-а, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. К. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Козацьке", м. Тростянець, Зборівського району, Тернопільської області, 47225

про стягнення 72.139,33 грн., в тому числі 64.224,83 грн. відшкодування вартості техніки, 5.141,50 грн. відсотків за користування коштами, 1.563,83 грн. винагороди лізингодавця за організацію фінансового лізингу.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №12/117/5022-1748/2011 за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави, м. Зборів, Тернопільської області, 47200 в особі Кабінету Міністрів України вул. Грушевського, 12/2, м.Київ 1, 01001 в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Мечнікова, 16-а, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. К. Острозького, 14, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Козацьке", м. Тростянець, Зборівського району, Тернопільської області про стягнення 72.139,33 грн., в тому числі 64.224,83 грн. відшкодування вартості техніки, 5.141,50 грн. відсотків за користування коштами, 1.563,83 грн. винагороди лізингодавця за організацію фінансового лізингу.

01.02.2012р. господарським судом прийнято рішення №12/117/5022-1748/2011, яким стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Козацьке", м. Тростянець, Зборівського району, Тернопільської області, код 31194923: - на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. Мечнікова, 16-а, Центральна Частина Києва, м. Київ, в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. К. Острозького, 14, м. Тернопіль, код 25887760 - 72.139,33 грн., в тому числі 64.224,83грн. відшкодування вартості техніки, 5.141,50 грн. відсотків за користування коштами, 1.563,83 грн. винагороди лізингодавця за організацію фінансового лізингу та в доход державного бюджету 1.609,50 грн. судового збору, одержувач УДКСУ м. Тернопіль 2203001, код ЄДРПОУ одержувача: 37977726, номер рахунку: 31217206783002, назва банку одержувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, код ЄДРПОУ суду: 03500022, МФО банку одержувача: 838012, код класифікації доходу: 22030001, призначення платежу "Судовий збір", Код 03500022, пункт 1.

21.02.2012р. видано наказ про примусове виконання рішення.

19 квітня 2013 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява від 19.04.2013р. №44-02 (вх.№8317 від 19.04.2013 року) про поновлення строків про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 21.02.2012 року у справі №12/117/5022-1748/2011.

Враховуючи, що суддя Френдій Н. А., яка розглядала дану справу з 06 квітня 2012р. звільнена з посади судді господарського суду Тернопільської області у зв'язку з обранням на посаду судді господарського суду Харківської області. Відповідно до пункту 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 12/117/5022-1748/2011 та заяву від 19.04.2013р. про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 21.02.2012 року у справі №12/117/5022-1748/2011 передано на розгляд судді Гевку Володимиру Львовичу.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, п.1, 2, 3 ст.119 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву від 19.04.2013р. №44-02 (вх.№8317 від 19.04.2013 року) Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", вул. К. Острозького, 14, м. Тернопіль про поновлення строків про примусове виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 21.02.2012 року у справі №12/117/5022-1748/2011.

2.Судове засідання по розгляду заяви від 19.04.2013р. №44-02 (вх.№8317 від 19.04.2013 року), яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 07 травня 201 3 р. о 14 год. 20 хв.

3. Зобовязати подати в засідання:

Заявника: - докази відправки копії заяви сторонам по справі (опис вкладення в цінний лист);

- належним чином завірену копію ухвали господарського суду від 15.02.2013р. по справі №12/117/5022-1748/2011 (письмові докази в підтвердження дати отримання заявника даної ухвали).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

СуддяВ.Л. Гевко