Court ruling № 49349772, 27.08.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.08.2015
Case No.
913/674/15
Document №
49349772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27 серпня 2015 року Справа № 913/674/15

Провадження № 6/913/674/15

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова»,

м. Алчевськ, Луганська область

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Рассвет - 1», м. Алчевськ, Луганська область

про стягнення 25 127 181, 04 доларів США

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 16 вересня 2015 року о 11 годині 40 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 109 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

-надіслати копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу ТОВ «Шахта «Садова» на електрону адресу: shahta@sadovaya.lg.ua;

-заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, зокрема, договір про надання банківських послуг № CR 11-321/28-2 від 09.12.2011, з додатками до нього, які є невід'ємною частиною;

- довіреність на Бініашвілі Аллу Василівну;

- довіреність на Данилюка Романа Юрійовича;

- довіреність на Ковальова Ігоря Михайловича;

- розрахунок заборгованості за тілом кредиту та відсотками щодо кожного з відповідачів окремо з визначенням періоду нарахування, прострочки, оплачених коштів, залишку заборгованості;

- визначити генеральний ліміт для кожного з відповідачів окремо, з посиланням на певні пункти договору;

- обґрунтувати нарахування відсотків, з посиланням на певні пункти договору;

- нормативне обґрунтування вимоги щодо солідарної відповідальності відповідачів зі сплати різних сум боргу за кредитом та відсотками;

- обргунтування зобов'язань з кожного з відповідачів з посиланням на конкретні пункти договору;

- заявки відповідачів на отримання банківських послуг;

- визначити, які саме банківські послуги надавались кожному з відповідачів;

- докази виконання банком договору щодо кожного з відповідачів окремо;

- довідку щодо руху коштів на рахунках відповідачів щодо кожного окремо за період дії договору;

- визначити строк дії генерального ліміту окремо до кожного з відповідачів;

- визначити строк повернення кредиту щодо кожного з відповідачів окремо;

- відомості щодо сплати відповідачами заборгованості на день розгляду справи (у разі наявності);

- докази наявності за відповідачами боргу у заявленій сумі.

5. Зобов'язати 1-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір про надання банківський послуг № CR 11-321/28-2 від 09.12.2011, з додатками до нього, які є невід'ємною його частиною (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову, надати відповідний контррозрахунок.

6. Зобов'язати 2-го відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір про надання банківський послуг № CR 11-321/28-2 від 09.12.2011, з додатками до нього, які є невід'ємною його частиною (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з ЄДР (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (при наявності);

- у випадку незгоди з ціною позову, надати відповідний контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко

Вих.№

1

31.08.2015

Надр.3 прим.

1-до справи;

2- позивачу: 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, 43, реком. з повід.;

3- 1-му відповідачу: 94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Московська, 6 ( не направляєтьсявідповідно до листа УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100 ),+ на електрону адресу: shahta@sadovaya.lg.ua;

4- 2-му відповідачу: 94204, Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Московська, 6 ( не направляється відповідно до листа УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 №511-30-100 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 49349772 ?

Документ № 49349772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49349772 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49349772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49349772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49349772, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 49349772, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49349772 refers to case No. 913/674/15

This decision relates to case No. 913/674/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49349760
Next document : 49349775