ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.01.2014 Справа № 905/5952/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довга люк В.О., ОСОБА_1
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк
до відповідача-1 Арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» ОСОБА_2, м Донецьк
до відповідача-2 Громадської організації «Мотоклуб «СКІФИ», м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача-3: Філії державної госпрозрахункової установи Агентства з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2повернути будівлю, як безпідставно набуте майно, -
За участю представників сторін:
від прокурора: не зявився
від позивача: не зявився
від відповідача 1: ОСОБА_2 ліквідатор
від відповідача 2: не зявився
від відповідача 3: ОСОБА_3 за довіреністю
від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю
Костянтинівський міжрайонного прокурор в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» ОСОБА_2, м Донецьк, до Громадської організації «Мотоклуб «СКІФИ», м. Костянтинівка Донецької області та до Управління з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2повернути будівлю, як безпідставно набуте майно.
Прокурор у судове засідання не зявився.
Представник позивача у судове засідання не зявився.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні надав пояснення, в яких вказав на припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2.
Представник відповідача 2 у судове засідання не зявився.
Представник відповідача 3 у судовому засіданні додаткових пояснень по суті спору не надав.
Представник третьої особи у судовому засіданні надав витребувані судом документи.
Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 п.п. 1,2 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 10:30 год.
1. Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання; надати належним чином засвідчені копії та оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати докази права власності на спірне майно.
3.Зобовязати відповідача-1 зявитись в судове засідання.
4.Зобовязати відповідача-2 зявитись в судове засідання.
5.Зобовязати відповідача-3 зявитись в судове засідання.
Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання.
Явка сторін у судове засідання обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Головуючий суддя О.В. Чернова
Суддя В.О. Довгалюк
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 49349283, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/5952/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: