Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/57/14-ц
Номер провадження 2/511/231/14
У Х В А Л А
про прийняття в провадження
"16" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1679,02 грн, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №004-15186-311007 від 31.10.2007 року в розмірі 1679,02 грн.
Справа перебувала в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою суду від 29.11.2013 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 19.12.2013 року.
Однак відповідно до інформації наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 17.12.2013 року відповідач зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2013 року справа передана за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Справа передана на стадії судового розгляду.
Позов відповідає вимогам ст..ст.119, 120 ЦПК України і може бути розглянутий.
Керуючись ст. 116 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1679,02 грн.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2014 року на 10 год 00 хв.
Повідомити сторони по справі про час і місце проведення судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж. В. Теренчук
The court decision No. 49347345, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 511/57/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: