АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/27132/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Осаулов А.А.
№ апеляційного провадження: Доповідач - Ратнікова В.М.
22-ц/796/11352/2015
У х в а л а
31 серпня 2015 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Суворової Світлани Іванівни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» відмовлено в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду 1-ї інстанції, 28 липня 2015 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Суворова Світлана Іванівна подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року скасувати та постановити нову ухвалу про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 19 червня 2015 року апеляційну скаргу представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Суворової СвітланиІванівни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду належного та допустимого доказу на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, а уразі пропуску строку на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року - заяву з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження вказаної ухвали.
25.08.2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва від представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Суворової Світлани Іванівни заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надано докази, що копію оскаржуваної ухвали представником апелянта було отримано 23 липня 2015 року.
Отже, з наведеного вбачається, що представником позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Суворовою Світланою Іванівною апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року було подано в межах строків, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга подана особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Суворової Світлани Іванівни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 49343701, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/27132/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: