Court ruling № 49341379, 31.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.08.2015
Case No.
920/600/15
Document №
49341379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа № 920/600/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», с. Братениця, Великописарівський район, Сумська область, (вх. №4398С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі № 920/600/15

за позовом Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма «Юнітек», м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця», с. Братениця, Великописарівський район, Сумська область,

про стягнення 1 467 338 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі № 920/600/15 (колегія суддів у складі: головуючого судді Заєць С.В., суддя Джепи Ю.А., судді Моїсеєнко В.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Братениця» на користь Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Юнітек» 1467338грн.14 коп. заборгованості, 29346грн.76 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Братениця» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі №920/600/15 в частині стягнення 582171,18 грн. курсової різниці.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Зобов'язати апелянта надати оригінал платіжного доручення №707 від 18.08.2015р.

5. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49341379 ?

Документ № 49341379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49341379 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49341379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49341379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49341379, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49341379, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 49341379 refers to case No. 920/600/15

This decision relates to case No. 920/600/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49341375
Next document : 49341382