ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" червня 2011 р. Справа № 5023/3720/11
вх. № 3720/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
прокурора - не з*явився
позивача - ОСОБА_2
відповідача -ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Інгулецького р-ну м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" , Криворізька міська рада
до АТЗТ "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь КП теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 8555,33 грн., пеню - 177,09 грн., інфляційних втрат - 637,50 грн., 254,31 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача.
Представник прокурора в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
29.06.2011 року відповідач надав до суду клопотання в якому просить припинити провадження у справі по п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв*язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у звязку із ненаданням витребуваних попередньою ухвалою суду документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" липня 2011 р. о 09:30
Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 49340403, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3720/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: