ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.08.2015 Справа № 920/1364/15
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Компанія «Райз» (вх. № 1967 від 26.08.2015р.) про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 06.04.2015р. по справі № 1/26-15 за позовом: Публічного акціонерного товариства Компанія «Райз», м. Київ до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Чорноморське, Комінтернівський район, Одеська область, про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 86, 1229 Господарського процесуального кодексу України та ст. 56 Закону України «Про третейські суди», -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Компанія «Райз» (вх. № 1967 від 26.08.2015р.) про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 06.04.2015р. по справі № 1/26-15 на 14.09.2015р. о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
3. Зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40030, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, к. 49) у встановлений законом строк надіслати на адресу господарського суду Сумської області матеріали справи № 1/26-15.
4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
5. Відповідно до статті 56 Закону України «Про третейські суди», неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
6. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідачу разом із заявою.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 49339748, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/1364/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: