ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.08.2015 р. Справа№ 914/2914/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області про:стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.
Представники сторін:
не викликались
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2015р. господарським судом Львівської області прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.09.2015р.
Однак, при виготовленні тексту ухвали у вказаній справі була допущена описка в назві відповідача та предметі спору, а саме: у вступній частині даної ухвали невірно вказано: найменування відповідача, а саме: «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с.П'яновичі, Самбірський район, Львівська область», замість «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області» та предмет спору: «стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 14 803,88 грн.» замість «про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 28.08.2015р. у справі №914/2914/15 та зазначити найменування відповідача - «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дрогобич Львівської області» та предмет спору: «про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ціна позову : 44457,09 дол. США еквівалент 937594,83 грн. та 42056,34 грн.».
2. Ухвалу скерувати учасникам судового процесу.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 49339702, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2914/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: